Implante secundario de lente en cámara anterior con apoyo angular versus lente suturado a iris

Autores/as

Resumen

Objetivo: Comparar los resultados del implante secundario de lentes intraoculares de cámara anterior rígido con apoyo angular y de lentes intraoculares plegables de cámara posterior suturados a iris, en cuanto a efectividad, seguridad y calidad de vida relacionada con la función visual (cuestionario NEI VFQ-23).
Métodos
: Se realizó un estudio cuasi experimental de 50 ojos de pacientes afáquicos sin soporte capsular, después de la cirugía de catarata, divididos en dos grupos según el tratamiento.
Resultados
: Se observó que en el grupo de pacientes tratados con lente intraocular suturado a iris el porcentaje de pacientes con una visión de 20/40 o más fue significativamente superior (96,0 vs. 60,0 %, p = 0,000), mientras que los resultados del cuestionario de calidad de vida fueron menores en cuanto a la frecuencia de pacientes con visión de 20/200 o menos (0,0 vs. 16,0 %, p = 0,110); la inducción de astigmatismo, la disminución de la densidad de células endoteliales (361,6 ± 220,5 vs. 556,1 ± 340, p = 0,021) y el porcentaje de pacientes con complicaciones (36,0 vs. 52,0 %, p = 0,254).
Conclusiones
: Se logran mejores resultados con el implante de lente intraocular plegable suturado a iris.

Palabras clave: Implante secundario de lentes intraoculares; cirugía de catarata; afaquia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-10-10

Cómo citar

1.
Cruz Izquierdo D, Cárdenas Díaz T, Pérez Suárez RG, Hernández López I, Valdés González G. Implante secundario de lente en cámara anterior con apoyo angular versus lente suturado a iris. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 10 de octubre de 2021 [citado 15 de junio de 2025];34(3). Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/1028

Número

Sección

Investigaciones

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>