Utilidad de la tomografía de coherencia óptica en el glaucoma infantil

Autores/as

Palabras clave:

tomografía de coherencia óptica, glaucoma infantil, células ganglionares, capa de fibras neurorretinianas, disco óptico

Resumen

La tomografía de coherencia óptica es una técnica de diagnóstico por imagen no invasiva; que se caracteriza por la realización de cortes tomográficos micrométricos mediante la luz sobre el tejido a estudiar; con una resolución espacial superior al ultrasonido y con una alta sensibilidad, lo que ha permitido su uso en varias esferas de la medicina. El objetivo de del estudio fue exponer los últimos avances del uso de la tomografía de coherencia óptica en el diagnóstico y seguimiento del glaucoma infantil. Se realizó una revisión bibliográfica de documentos y artículos científicos relacionados con el tema, que referían el análisis de la capa de fibras neurorretinianas, de células ganglionares, área de disco y relación copa disco en la tomografía de coherencia óptica, una herramienta fundamental en el diagnóstico y seguimiento del glaucoma infantil, sin embargo; el conocimiento, actualización de las bases de datos normativas y su asociación a los elementos clínicos presentes en la enfermedad son pautas importantes para evitar errores diagnósticos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yanileidy González Blanco, Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pandor Ferrer

Especialista en 1er Grado en MedicinaGeneral Integral.Especilaista en 2 do Grado en Oftalmología General. Profesor Asistente. Investigador  Agregado

Teresita de Jesús Méndez Sánchez, Instituto Cubano de Oftalmologia Ramón Pandor Ferrer

  Especilaista en 2 do Grado en Oftalmología General. Investigador  Auxiliar. Profesor Auxiliar.Máster en Atención Integral al Niño.  

Citas

1. Kansal V, Armstrong JJ, Pintwala R, Hutnik C. Optical coherence tomography for glaucoma diagnosis: An evidence based meta-analysis. PLoS One. 20184;13(1):e0190621. DOI: 10.1371/journal.pone.0190621

2. Aytulun A, Cruz-Herranz A, Aktas O, Balcer LJ, Balk L, Barboni P, et al. APOSTEL 2.0 recommendations for reporting quantitative optical coherence tomography studies. Neurology. 2021;97(2):68–79. DOI: 10.1212/WNL.0000000000012125

3. Gurrea MC, Justicia AM. 37. Principios para la Interpretación de las Imágenes de Tomografía de Coherencia Óptica. Secoir.org. [acceso 22/05/2025]. Disponible en: https://secoir.org/wp-content/uploads/2022/09/2011-Cap-37-Principios-para-la-interpretacion-de-las-imagenes-de-tomografia-de-coherencia-optica.

4.Stern Diaz H. La tomografía de coherencia óptica en oftalmología. ANALES RAM Internet Real Academia. 2019 [acceso 20/10/2024];3(136) Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7507590

5. Muñoz A, Tejeda P. Tomografia de coherencia óptica en población pediátrica: diferencias con la población adulta y pautas a tener en cuenta a la hora de interpretar los mapas de grosor. Hospital Universitario. Madrid Acta Estrabológica. 2020 [acceso 20/10/2024]:97–106 Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=18020

6. Oftalmologoaldia. ¿Qué nos dice la tomografía de coherencia óptica, acerca de la progresión?. Oftalmólogo al Día. 2023[acceso 20/10/2024]. Disponible en: https://oftalmologoaldia.com/que-nos-dice-la-tomografia-de-coherencia-optica-acerca-de-la-progresion/

7. Mahmoudi GS, Mohammadzadeh V, Martinyan J, Edalati K, Zhou B, Yaldazadeh D. Comparison of GCL and GCIP L measures for detection of early glaucoma. Comparison of GCL and GCIPL Measures for Detection of Early Glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021[acceso 20/10/2024];62(8). Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2773501

8. Muñoz A. Estudio de Tomografía de coherencia óptica ocular en niños sanos: nervio óptico, mácula y capa de células ganglionares[tesis doctoral]. [España]: Universidad Complutense de Madrid;2019[acceso 20/10/2024].Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14352/11220

9. Palazon-Cabanes A, Palazon-Cabanes B, Garcia-Medina JJ, Alvarez-Sarrion A, del-Rio-Vellosillo M. Normative database of the superior–inferior thickness asymmetry for all inner and outer macular layers of adults for the posterior pole algorithm of the Spectralis SD-OCT. J Clin Med. 2023;12(24):7609. DOI: 10.3390/jcm12247609

10. Rezapour J, Walker E, Belghith A, Bowd C, Fazio MA, Jiravarnsirikul A, et al. Diagnostic accuracy of optic nerve head and macula OCT parameters for detecting glaucoma in eyes with and without high axial myopia. Am J Ophthalmol. 2024;266:77–91. DOI: 10.1016/j.ajo.2024.04.022

11. Muñoz FJ, Koutsoulidis A, Triviño C, Rebolleda G, Cabarga C. Aplicaciones del análisis de la mácula con OCT en el Glaucoma. En: En: Muñoz FJ, Rebolleda G, Díaz M Tomografía de Coherencia Óptica. Madrid: Sociedad Española de Oftalmología; 2011. p. 661–6.

12. San Pedro MJB, Sosuan GMN, Yap-Veloso MIR. Correlation of macular ganglion cell layer + inner plexiform layer (GCL + IPL) and circumpapillary retinal nerve fiber layer (cRNFL) thickness in glaucoma suspects and glaucomatous eyes. Clin Ophthalmol. 2024;18:2313–25. DOI: 10.2147/OPTH.S439501

13. Xu X-Y, Lai K-B, Xiao H, Lin Y-Q, Guo X-X, Liu X. Comparisons of ganglion cell-inner plexiform layer loss patterns and its diagnostic performance between normal tension glaucoma and primary open angle glaucoma: a detailed, severity-based study. Int J Ophthalmol. 2020;13(1):71–8. DOI: 10.18240/ijo.2020.01.11

14. Zeimer R, Asrani S, Zou S, Quigley H, Jampel H. Quantitative detection of glaucomatous damage at the posterior pole by retinal thickness mapping. A pilot study. Ophthalmology. 1998;105(2):224-31. DOI: 10.1016/s0161-6420(98)92743-9

15. Hess DB, Asrani SG, Bhide MG, Enyedi LB, Stinnett SS, Freedman SF. Macular and retinal nerve fiber layer analysis of normal and glaucomatous eyes in children using optical coherence tomography. Am J Ophthalmol. 2005;139(3):509–17. DOI: 10.1016/j.ajo.2004.10.047

16. Dhabarde KA, Kende RP, Rahul NV, Surabhi, Nangare AR. Structure-function relationship and diagnostic value of macular ganglion cell complex measurement using Fourier-domain OCT in glaucoma. Indian J Ophthalmol. 2024;72(3):363-9. DOI: 10.4103/IJO.IJO_771_23

17. Kambayashi M, Saito H, Araie M, Enomoto N, Murata H, Kikawa T, et al. Effects of deep optic nerve head structures on Bruch’s membrane opening- minimum rim width and peripapillary retinal nerve fiber layer. Am J Ophthalmol. 2024;263:99–108. DOI: 10.1016/j.ajo.2024.02.017

18. Zhang XJ, Wang YM, Jue Z, Chan H-N, Lau YH, Zhang W, et al. Interocular symmetry in retinal nerve fiber layer thickness in children: The Hong Kong Children Eye Study. Ophthalmol Ther. 2023;12(6):3373–82. DOI: 10.1007/s40123-023-00825-7

19. Vazquez LE, Bye A, Aref AA. Recent developments in the use of optical coherence tomography for glaucoma. Curr Opin Ophthalmol.2021;32(2):98-104. DOI: 10.1097/ICU.0000000000000733

20. Wang G, Zhen M, Liu S, Qiu K, Liu C, Wang J, et al. Diagnostic classification of Bruch’s membrane opening-minimum rim width and retinal nerve fiber layer thickness in myopic eyes by optical coherence tomography. Front Med (Lausanne). 2021;8:729523. DOI: 10.3389/fmed.2021.729523

21. Park DY, Lee EJ, Han JC, Kee C. Applicability of ISNT rule using BMO-MRW to differentiate between healthy and glaucomatous eyes. J Glaucoma. 2018;27(7):610–6. DOI: 10.1097/ijg.0000000000000970

22. Zhao P, Li Y, Eslami M, Kazeminasab S, Fazli M, Sharma V. The Impact of Race on the Relationship Between Cup-To-Disc Ratio and Glaucomatous Visual Field Loss. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2022;63(7):1660-A0155. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2783380

23. Sawada Y, Araie M, Shibata H, Iwase T. Nasal displacement of retinal vessels on the optic disc in glaucoma associated with a nasally angled passage through lamina cribrosa. Sci Rep. 2021;11(1):4176. DOI: 10.1038/s41598-021-83720-0

24. Miller GD, Abu-Qamar O, Salim S. Evaluation of retinal nerve fiber layer, ganglion cell-inner plexiform layer, and optic nerve head in glaucoma suspects with varying myopia. J Glaucoma. 2021;30(5):e213–21. DOI: 10.1097/IJG.0000000000001834

25. Lavinsky F, Wu M, Schuman JS, Lucy KA, Liu M, Song Y, et al. Can macula and optic nerve head parameters detect glaucoma progression in eyes with advanced circumpapillary retinal nerve fiber layer damage? Ophthalmology. 2018;125(12):1907–12. DOI: 10.1016/j.ophtha.2018.05.020

26. Bowd C, Zangwill LM, Weinreb RN, Medeiros FA, Belghith A. Estimating optical coherence tomography structural measurement floors to improve detection of progression in advanced glaucoma. Am J Ophthalmol. 2017;175:37-44. DOI: 10.1016/j.ajo.2016.11.010

27. Muñoz-Gallego A, De la Cruz J, Rodríguez-Salgado M, Torres-Peña JL, de-Lucas-Viejo B, Ortueta-Olartecoechea A, et al. Assessment of macular ganglion cell complex using optical coherence tomography: Impact of a pediatric reference database in clinical practice. Clin Experiment Ophthalmol. 2019;47(4):490–7. DOI: 10.1111/ceo.13418

28. Noval S, El-Dairi M, Contreras I. Tomografía de Coherencia Óptica en la infancia. Interpretación del análisis macular, de la CFNR y del disco óptico. En: Tomografía de Coherencia Óptica LXXXVII Ponencia Oficial de la Sociedad Española de Oftalmología. Sociedad Española de Oftalmología; 2011 [acceso 20/10/2024]. Disponible en: https://zaguan.unizar.es/record/17206/files/TESIS-2014-105.pdf

29. Raffa L, AlSwealh SS. Normative optical coherence tomography reference ranges of the optic nerve head, nerve fiber layer, and macula in healthy Saudi children. Saudi Med J. 2023;44(12):1269–76. DOI: 10.15537/smj.2023.44.12.20230517

30. Söhnel T, Meigen C, Hiemisch A, Wahl S, Ziemssen F, Truckenbrod C, et al. Normative data for macular and retinal nerve fibre layer thickness in healthy German children and adolescents using optical coherence tomography. Ophthalmic Physiol Opt. 2023;43(4):922–34. DOI: 10.1111/opo.13123

31. İncekalan K. Optical coherence tomography angiography in healthy children: normative data and age-related changes in microvascular structure of the optic disk and macula. International ophthalmology. 2022;42:2373–83. DOI: 10.1007/s10792-022-02236-2

32. Krumova S, Sivkova N, Marinov V, Koleva-Georgieva D, Voynikova D. Normal reference ranges of optical coherence tomography parameters in children. Folia Med (Plovdiv). 2020;62(2):338–44. DOI: 10.3897/folmed.62.e46678

33. Totan Y, Gürağaç FB, Güler E. Evaluation of the retinal ganglion cell layer thickness in healthy Turkish children. J Glaucoma. 2015;24(5):e103-8. DOI: 10.1097/IJG.0000000000000168

34. Roldan CR, Portillo HBL, Anau NS. Valoración de la capa de fibras nerviosas retinianas (CFNR), área de disco y capa de células ganglionares (CCG) por medio de tomografía de coherencia óptica en población pediátrica. Revista de Sanidad Militar. 2019 [acceso 20/10/2024];73(1):58-64. Disponible en: https://revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/11

Descargas

Publicado

2025-06-28

Cómo citar

1.
Pérez Salas VL, González Blanco Y, Méndez Sánchez T de J,  Acosta Guzmán R,  Maceo Salcedo Y. Utilidad de la tomografía de coherencia óptica en el glaucoma infantil. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 28 de junio de 2025 [citado 5 de septiembre de 2025];38. Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/2015

Número

Sección

Revisiones