Evaluación cuantitativa de la calidad visual posfotoablación superficial con Microscan Visum en pacientes miopes
Resumen
Objetivo: Evaluar la calidad visual cuantitativa a los tres meses del tratamiento fotoablativo superficial en la queratectomía fotorrefractiva y la queratectomía fotorrefractiva transepitelial con mitomicina C, realizado con la plataforma láser Microscan Visum en pacientes con ametropías miópicas.
Métodos: Se realizó un estudio cuasiexperimental en 124 pacientes. Se estudiaron 62 pacientes tratados con queratectomía fotorrefractiva con mitomicina C (grupo control) y 62 pacientes tratados con queratectomía fotorrefractiva transepitelial con mitomicina C (grupo experimental), emparejados por características visuales y biométricas preoperatorias. Se analizó la calidad visual en términos cuantitativos, con la agudeza visual sin corrección poscirugía, la sensibilidad al contraste y la presencia de aberraciones corneales de alto orden.
Resultados: La mediana de edad de los pacientes fue de 25 años y predominó el sexo femenino en ambos grupos. En el 100 % de los pacientes se logró una agudeza visual sin corrección de 20/40, y de 20/20 en el 98 %. El valor cuadrático medio y las aberraciones esféricas corneales aumentaron después de la cirugía (> 80 %). Ambos grupos mostraron una disminución de la sensibilidad al contraste tras la cirugía.
Conclusiones: Ambas técnicas utilizadas lograron una excelente agudeza visual sin corrección; sin embargo, se evidenció un aumento en las aberraciones ópticas de alto orden y una reducción en la sensibilidad al contraste, lo que puede afectar la calidad visual percibida por los pacientes, en especial en ambientes con poca luz.
Descargas
Citas
1. Castillo Gómez A, González Fernández LM, Verdejo del Rey A, Palomino Bautista C, Escalada Ferrándiz A, Genol Saavedra I. Concepto de Calidad Visual. Medida de la Función Visual. In: Gómez C, editor. Métodos diagnósticos en segmento anterior. Madrid: Sociedad Española de Cirugía Ocular Implanto Refractiva; 2011. p. 261-7.
2. Parede TR, Torricelli AA, Mukai A, Vieira Netto M, Bechara SJ. Quality of vision in refractive and cataract surgery, indirect measurers: review article. Arq Bras Oftalmol. 2013;76(6):386-90. DOI: https://doi.org/10.1590/s0004-27492013000600016
3. Lara M. Resultados del test de sensibilidad al contraste Pelli-robson en la población sin patología oftalmológica [Tesis]. Barcelona: Universidad Politécnica de Catalunya; 2016 [acceso 30/07/2025]. Disponible en: https://upcommons.upc.edu/handle/2117/89732
4. Hernández LR, Castro P, Méndez TDJ, Zazo R, Domínguez K. Sensibilidad al contraste en edad pediátrica. Rev Cub Oftalmol. 2021 [acceso 30/07/2025];34(3). Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/992
5. Wu Y, Wang S, Wang G, Zhao S, Wei R, Huang Y. Corneal Asphericity and Higher-Order Aberrations after FS-LASIK and Trans-PRK for Myopia. J Ophthalmol. 2021 [acceso 30/07/2025];2021:3765046. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/3765046
6. Achiron A, Gur Z, Aviv U, Hilely A, Mimouni M, Karmona L, et al. Predicting Refractive Surgery Outcome: Machine Learning Approach With Big Data. J Refract Surg. 2017;33(9):592-7. DOI: https://doi.org/10.3928/1081597x-20170616-03
7. Gharieb HM, Awad-Allah MAA, Ahmed AA, Othman IS. Transepithelial Laser versus Alcohol Assisted Photorefractive Keratectomy Safety and Efficacy: 1-Year Follow-up of a Contralateral Eye Study. Korean J Ophthalmol. 2021;35(2):142-52. DOI: https://doi.org/10.3341/kjo.2020.0105
8. Kaluzny BJ, Cieslinska I, Mosquera SA, Verma S. Single-Step Transepithelial PRK vs Alcohol-Assisted PRK in Myopia and Compound Myopic Astigmatism Correction. Medicine (Baltimore). 2016;95(6):e1993. DOI: https://doi.org/10.1097/md.0000000000001993
9. Rodríguez AH, Galvis V, Tello A, Parra MM, Rojas M, Arba MS, et al. Fellow eye comparison between alcohol-assisted and single-step transepithelial photorefractive keratectomy: late mid-term outcomes. Rom J Ophthalmol. 2020;64(2):176-83. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7339690/
10. Alhawsawi A, Hariri J, Aljindan M, Alburayk K, Alotaibi HA. Outcomes of Single-Step Transepithelial Photorefractive Keratectomy Compared With Alcohol Assisted Photorefractive Keratectomy Using Wave-Light EX500 Platform. Cureus. 2023;15(3):e36872. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.36872
11. Hashemi H, Alvani A, Aghamirsalim M, Miraftab M, Asgari S. Comparison of transepithelial and conventional photorefractive keratectomy in myopic and myopic astigmatism patients: a randomized contralateral trial. BMC Ophthalmol. 2022;22(1):68. DOI: https://doi.org/10.1186/s12886-022-02293-2
12. Bakhsh AM, Elwan SAM, Chaudhry AA, El-Atris TM, Al-Howish TM. Comparison between Transepithelial Photorefractive Keratectomy versus Alcohol Assisted Photorefractive Keratectomy in Correction of Myopia and Myopic Astigmatism. J Ophthalmol. 2018;2018:5376235. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/5376235
13. Lee SS, Lingham G, Sanfilippo PG, Hammond CJ, Saw SM, Guggenheim JA, et al. Incidence and Progression of Myopia in Early Adulthood. JAMA Ophthalmol. 2022;140(2):162-9. DOI: https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2021.5067
14. Zhang YL, Xu XH, Cao LJ, Liu L. Corneal curvature, asphericity, and aberrations after transepithelial photorefractive keratectomy and femtosecond laser assisted in situ keratomileusis for myopia: A prospective comparative study. Indian J Ophthalmol. 2020;68(12):2945-9. DOI: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_1106_20
15. Gatinel D. Corneal Topography and Wavefront Analysis. In: Albert DM, Miller JM, Azar DT, Young LH, editors. Albert and Jakobiec’s Principles and Practice of Ophthalmology. 1 ed. Switzerland: Springer Nature; 2022. p. 1109-234.
16. Wang Q, Stoakes IM, Moshirfar M, Harvey DH, Hoopes PC. Assessment of Pupil Size and Angle Kappa in Refractive Surgery: A Population-Based Epidemiological Study in Predominantly American Caucasians. Cureus. 2023;15(8):e43998. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.43998
17. Khakshoor H, McCaughey MV, Vejdani AH, Daneshvar R, Moshirfar M. Use of angle kappa in myopic photorefractive keratectomy. Clin Ophthalmol. 2015;9:1935. DOI: https://doi.org/ 10.2147/opth.S70690
18. Moshirfar M, Hoggan RN, Muthappan V. Angle Kappa and its importance in refractive surgery. Oman J Ophthalmol. 2013;6(3):151-8. DOI: https://doi.org/10.4103/0974-620X.122268
19. de Ortueta D, von Rüden D, Arba-Mosquera S. Refractive Effect of Epithelial Remodelling in Myopia after Transepithelial Photorefractive Keratectomy. Vision (Basel). 2022;6(4). DOI: https://doi.org/10.3390/vision6040074
20. Choi KY, Chan SS, Chan HH. The effect of spatially-related environmental risk factors in visual scenes on myopia. Clin Exp Optom. 2022;105(4):353-61. DOI: https://doi.org/10.1080/08164622.2021.1983400
21. Guerra Almaguer M, García Ayup D, Cruz Izquierdo D, Castillo Nuñez R, Camps Bonne ZL. Aberraciones oculares en pacientes con ametropías miópicas. Rev Cub Oftalmol. 2025 [acceso 30/07/2025];38. Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/2054
22. Seiler T, Reckmann W, Maloney RK. Effective spherical aberration of the cornea as a quantitative descriptor in corneal topography. J Cataract Refract Surg. 1993;19 Suppl:155-65. DOI: https://doi.org/10.1016/s0886-3350(13)80400-2
23. Shi Z, Gao M, Liu C, Zhang S, Zhao Q. TransPRK in the treatment of low to moderate and high myopia: a comparative study of the clinical outcomes. Sci Rep. 2025;15(1):25327. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-10445-9
24. Guneri Beser B, Yildiz E, Turan Vural E. Prognostic factors of visual quality after transepithelial photorefractive keratectomy in patients with low-to-moderate myopia. Indian J Ophthalmol. 2020;68(12):2940-4. DOI: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO27920
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Cubana de Oftalmología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El contenido de la revista se encuentra accesible sin costo alguno. Está protegido por los términos de la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional
