Correlación entre variables demográficas y morfométricas corneales en adultos sanos

Autores/as

Palabras clave:

morfometría; córnea; Pentacam

Resumen

Objetivo: Describir la relación entre las variables demográficas y las características morfométricas de la córnea en adultos sin alteraciones corneales.

Métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal, con pacientes aparentemente sanos. La muestra quedó conformada por 120 pacientes (240 ojos) atendidos en el Servicio de Córnea del Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer, entre 2019 y 2022. Las variables examinadas incluyeron demográficas, estado refractivo, parámetros de curvaturas, elevaciones y paquimetría.

Resultados: Según los grupos etarios, se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas en las variables queratometría en el eje más plano y más curvo, tanto anterior como posterior, paquimetrías central, en el ápex y en el punto más fino, así como elevación anterior del ápex y punto más fino. Entre los sexos solo se encontraron diferencias en la queratometría anterior en el eje más plano y la elevación posterior del ápex. Según el color de la piel, se comprobaron diferencias significativas en la queratometría posterior en el eje más plano y más curvo, en las paquimetrías central, en el ápex y en el punto más fino; y, según el estado refractivo, en la queratometría anterior en el eje más plano y más curvo y en la posterior en el eje más curvo, la elevación posterior en el punto más fino y en la paquimetría central.

Conclusiones: Se concluyó que existe relación entre las variables morfométricas estudiadas y la edad, el sexo, el color de la piel y el estado refractivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Almorín Fernández-Vigo I. Estudio corneal y poblacional mediante tomografía con cámara rotacional de tipo Scheimpflug [tesis doctoral]. Extremadura: Universidad de Extremadura; 2017 [acceso 22/12/2024]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=110419

2. Del Monte DW, Kim T. Anatomy and physiology of the cornea. J Cataract Refract Surg. 2011;37(3):588-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2010.12.037

3. American Academy of Ophthalmology. Chapter 1. Structure and Function of the External Eye and Cornea. In: External Disease and Cornea. Basic and Clinical Science Course. 2020-2021. p. 3-14.

4. Elizalde LLA, Roa PAN, Álvarez MFR. Repetibilidad y reproducibilidad de las medidas del espesor y curvatura corneal obtenidas mediante el Oculus Pentacam. Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular. 2014 [acceso 16/05/2025];12.1:11-9. Disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/optometria/136

5. Linke SJ, Ceyrowski T, Steinberg J, Kuhnhardt K, Richard G, Katz T. Central versus thinnest pachymetry of the cornea and thinnest point vector length: impact of ocular side, refractive state, age, and sex. Cornea. 2013;32(5):e127-35. DOI: https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e3182772d29 12

6. Souza MB, de Medeiros FW, Villela FF, Alves MR. Relationship between the biomechanical properties of the cornea and anterior segment measurements. Clinics (Sao Paulo). 2018;73:e491. DOI: https://doi.org/10.6061/clinics/2018/e49

7. Almorín-Fernández-Vigo I, Sánchez-Guillén I, Fernández-Vigo JI, Macarro-Merino A, Kudsieh B, Fernández-Vigo C, et al. Normative Pentacam anterior and posterior corneal elevation measurements: effects of age, sex, axial length and white-to-white. Int Ophthalmol. 2019;39:1955-63. DOI: https://doi.org/10.1007/s10792-018-1028-6

8. Yuksel N, Yuksel E, Ozer MD. Evaluation of anterior segment parameters using the Pentacam in hyperopic anisometropic amblyopic and normal eyes. J AAPOS Off Publ Am Assoc Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2014;18(3):248-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaapos.2014.01.013

9. Chan KY, Cheung SW, Cho P. Corneal parameters of six‐ to 12‐year‐old Chinese children. Clinical and Experimental Optometry. 2012;95(2):160-5. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2011.00682.x

10. Topuz H, Ozdemir M, Cinal A, Gumusalan Y. Age-Related Differences in Normal Corneal Topography. Ophthalmic Surgery, Lasers and Imaging Retina. 2004;35(4):298-303. DOI: https://doi.org/10.3928/1542-8877-20040701-06

11. Dubbelman M, Sicam VADP, Van der Heijde GL. The shape of the anterior and posterior surface of the aging human cornea. Vision Res. 2006 Mar;46(6-7):993-1000. DOI: https://doi.org/10.1016/j.visres.2005.09.021

12. Scholz K, Messner A, Eppig T, Bruenner H, Langenbucher A. Topography-based assessment of anterior corneal curvature and asphericity as a function of age, sex, and refractive status. J Cataract Refract Surg. 2009;35(6):1046-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2009.01.019

13. Gharaee H, Abrishami M, Mirhosseini SM, Mehrabi Bahar MR, Eghbali P. Anterior and posterior corneal curvature: normal values in healthy Iranian population obtained with the Orbscan II. Int Ophthalmol. 2014;34:1213-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10792-014-0005-y

14. Eysteinsson T, Jonasson F, Sasaki H, Arnarsson A, Sverrisson T, Sasaki K, et al. Central corneal thickness, radius of the corneal curvature and intraocular pressure in normal subjects using non-contact techniques: Reykjavik Eye Study. Acta Ophthalmol Scand. 2002;80(1):11-5. DOI: https://doi.org/10.1034/j.1600-0420.2002.800103.x

15. Davis WR, Raasch TW, Mitchell GL, Mutti DO, Zadnik K. Corneal Asphericity and Apical Curvature in Children: A Cross-sectional and Longitudinal Evaluation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005 Jun 1;46(6):1899-1906. DOI: https://doi.org/10.1167/iovs.04-0558

16. Scheiman M, Gwiazda J, Zhang Q, Deng L, Fern K, Manny RE, et al. Longitudinal changes in corneal curvature and its relationship to axial length in the Correction of Myopia Evaluation Trial (COMET) cohort. J Optom. 2016;9(1):13-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.optom.2015.10.003

17. Hashemi H, Asgari S, Emamian MH, Mehravaran S, Fotouhi A. Age-Related Changes in Corneal Curvature and Shape: The Shahroud Eye Cohort Study. Cornea. 2015;34(11):1456-8. DOI: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000595

18. Orucoglu F, Akman M, Onal S, Orucoglu F, Akman M, Onal S. Analysis of age, refractive error and gender related changes of the cornea and the anterior segment of the eye with Scheimpflug imaging. Cont Lens Anterior Eye. 2015;38(5):345-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clae.2015.03.009

19. Nemeth G, Berta A, Lipecz A, Hassan Z, Szalai E, Modis L Jr. Evaluation of posterior astigmatism measured with Scheimpflug imaging. Cornea. 2014;33:214-8. DOI: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000238

20. Atchison DA, Markwell EL, Kasthurirangan S, Pope JM, Smith G, Swann PG. Age- related changes in optical and biometric characteristtics of emmetropic eyes. J Vis. 2008;8(4):29. DOI: https://doi.org/10.1167/8.4.29

21. Mahroo OA, Oomerjee M, Williams KM, O”Brart DPS, Hammond CJ. High heritability of posterior corneal tomography, as measured by Scheimpflug imaging, in a twin study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(12):8359-64. DOI: https://doi.org/10.1167/iovs.14-15043

22. Muir KW, Duncan L, Enyedi LB, Stinnett SS, Freedman SF. Central corneal thickness in children: stability over time. Am J Ophthalmol. 2006;141(5):955-7. DOI: https://doi.org/10.1097/01.ijg.0000212284.78045.45

23. Aghaian E, Choe JE, Lin S, Stamper RL. Central corneal thickness of Caucasians, Chinese, Hispanics, Filipinos, African Americans, and Japanese in a glaucoma clinic. Ophthalmology. 2004;111:2211-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2004.06.013

24. Hashemi H, Asgari S, Emamian MH, Mehravaran S, Fotouhi A. Five-year changes in central and peripheral corneal thickness: The Shahroud Eye Cohort Study. Cont. Lens Anterior Eye. 2016;39:331-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clae.2016.05.004

25. Hashmani N, Hashmani S, Hanfi AN, Ayub M, Saad CM, Rajani H, et al. Effect of age, sex, and refractive errors on central corneal thickness measured by Oculus Pentacam®. Clinical Ophthalmology. 2017;1:1233-8. DOI: https://doi.org/10.2147/OPTH.S141313

26. Hoffmann EM, Lamparter J, Mirshahi A. Distribution of central corneal thickness and its association with ocular parameters in a large central European cohort: the Gutenberg health study. PLoS One. 2013;8(8). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066158

27. Kadhim YJ, Farhood QK. Central corneal thickness of Iraqi population in relation to age, gender, refractive errors, and corneal curvature: a hospital-based cross-sectional study. Clinical Ophthalmology. 2016;10:2369-76. DOI: https://doi.org/10.2147/OPTH.S116743

28. Pediatric Eye Disease Investigator Group. Central Corneal Thickness in Children. Arch Ophthalmol. 2011;129(9):1132-8. DOI: https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2011.225

29. Ma Y, Zhu X, He X, Lu L, Zhu J, Zou H. Corneal thickness profile and associations in Chinese children aged 7 to 15 Years old. PLoS One. 2016;11(1). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146847

30. Hashemi H, Saatchi M, Khabazhkoob M, Emamian MH, Yekta A, Fotouh A. Distribution of corneal thickness and its determinants in 6-12-year-old children in an Iranian general population. J Curr Ophthalmol. 2019;31(2):150-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joco.2017.12.001

31. Rashdan H, Shah M, Robertson DM. The frequency of non-pathologically thin corneas in young healthy adults. Clinical Ophthalmology. 2019;13:1123-35. DOI: https://doi.org/10.2147/OPTH.S188935

32. Vitályos G, Kolozsvári BL, Németh G, Losonczy G, Hassan Z, Pásztor D, et al. Effects of aging on corneal parameters measured with Pentacam in healthy subjects. Sci Rep. 2019;9:3419. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-39234-x

33. Moghadas S, Nasrin Y, Negareh, Shahkarami L, Ostadi MH, Ehsaei A. Analysis of Age, Gender, and Refractive Error-Related Changes of the Anterior Corneal Surface Parameters Using Oculus Keratograph Topography. Journal of Current Ophthalmology. 2020 Jul-Sep;32(3):263-7. DOI: https://doi.org/10.4103/JOCO.JOCO_7_20

34. Saenz-Frances F, Bermúdez-Vallecilla MC, Borrego-Sanz L, Jañez L, Martinez-de-la-Casa JM, Morales-Fernández L, et al. Anatomical characterization of central, apical and minimal corneal thickness. Int J Ophthalmol. 2014;7(4):668-72. DOI: https://doi.org/10.3980/j.issn.2222-3959.2014.04.15

35. Martin R, Jonuscheit S, Rio-Cristobal A, Doughty MJ. Repeatability of Pentacam peripheral corneal thickmess measurements. Contact Lens Anterior Eye J Br Contact Lens Assoc. 2015:424-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clae.2015.05.001

Descargas

Publicado

2026-01-29

Cómo citar

1.
Fernández García K, Pérez Parra Z, Farguinson Roche A, Acuña Pardo A, Saavedra Rodríguez LL. Correlación entre variables demográficas y morfométricas corneales en adultos sanos. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 29 de enero de 2026 [citado 2 de febrero de 2026];39. Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/2060

Número

Sección

Investigaciones