Caracterización de los pacientes quirúrgicos con afección del segmento posterior del ojo
Palabras clave:
cirugía del segmento posterior, desprendimiento de retina, vitrectomía pars planaResumen
Determinar las características epidemiológicas de los pacientes que recibieron tratamiento quirúrgico en el Servicio de Retina del Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer.
Métodos: Se efectuó un estudio descriptivo y transversal con 12 607 pacientes intervenidos quirúrgicamente en el Servicio de Retina del Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer durante los años 2018 y 2019. Se identificaron variables demográficas, las técnicas quirúrgicas en general, indicaciones de vitrectomía pars plana y el desprendimiento de retina en particular. Se utilizó el libro de registro e informes operatorios de los pacientes de la institución.
Resultados: Predominaron pacientes en edades comprendidas entre 50 -79 años (77,2 %), del sexo masculino (53,0 %), de la provincia La Habana (42,5 %). Las técnicas quirúrgicas más frecuentes fueron la inyección intravítrea de antiagiogénico (43 %), el tratamiento con láser en la retina (24,5 %) y la vitrectomía pars plana. Dentro de esta última el desprendimiento de retina fue la indicación que predominó (62,4 %).
Conclusiones: La técnica quirúrgica más aplicada fue la inyección intravítrea de Avastin seguida de la fotocoagulación con láser y la vitrectomía pars plana. El desprendimiento de retina fue el diagnóstico más frecuente y la vitrectomía pars plana fue la técnica más realizada para su reparación.
Descargas
Citas
Ríos Torres M, Rodríguez Rodríguez BN, Padilla González CM, Barroso Lorenzo R. Encuesta Nacional de ceguera y discapacidad visual en el adulto mayor. 2016. La Habana, Organización Panamericana de la Salud; 2017 [acceso 09/11/2024]. Disponible en: http://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-972201
2. Ribeiro L, Oliveira J, Kuroiwa D, Kolko M, Fernandes R, Junior O, et al. Advances in Vitreoretinal Surgery. J Clin Med. 2022;11(21):6428. DOI: 10.3390/jcm11216428
3. Saleh OA, Al-Dwairi RA, Mohidat H, Jusufbegovic D, Nesmith B, Barak Y, et al. International multi-center study of iatrogenic retinal tears in pars plana vitrectomy. Int J Ophthalmol. 2019;12(6):996-1000. DOI: 10.18240/ijo.2019.06.19
4. Márquez Falcón A, Cabanes Goy L, Castillo Bermúdez G, Ramos Ravelo Y. Identación escleral y retinopexia neumática. Rev Cubana Oftalmol. 2021 [acceso 01/12/2024];34(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762021000400004&lng=es
5. Lapido Polanco S, Dovalina Rivera G, Baldoquín Rodríguez W, Hernández Martínez R, Rodríguez BN, Chiang Rodríguez C. Epidemiología del desprendimiento de la retina regmatógeno. Rev Cubana Oftalmol. 2020 [acceso 24/02/2024];33(2). Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/840
6. Perera Miniet E, Ramos López M, Hernández Martínez R, Chang Hernández M, Molina Cisneros C, Morán Mora M. Características anatomo-funcionales del área macular por tomografía de coherencia óptica en pacientes operados mediante retinopexia neumática. Rev Cubana Oftalmol. 2018 [acceso 24/02/2024];31(1). Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/651
7. Rodríguez Rodríguez V, Rodríguez Rodríguez B, Rodríguez Chiu M, Hernández Rodríguez M, Pozo Correa S. Resultados anatómicos y funcionales de la cirugía del segmento posterior en casos con retinopatía diabética proliferativa avanzada. Rev Cubana Oftalmol. 2022 [acceso 24/02/2024];35. Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/1091
8. Ramos López M, Perera Miniet E, Ruiz Miranda M, Hernández Silva JR, Hernández Ramos H. Factores predictivos para resultados anatómicos y funcionales en la cirugía de agujero macular idiopático. Rev Cubana Oftalmol. 2016 [acceso 24/02/2024];29(4). Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/491
9. Grzybowski A, Told R, Sacu S, Bandello F, Moisseiev E, Loewenstein A, et al. 2018 Update on Intravitreal Injections: Euretina Expert Consensus Recommendations. Ophthalmologica. 2018;239(4):181-93. DOI: 10.1159/000486145
10. Chopra R, Preston GC, Keenan TDL, Mulholland P, Patel PJ, Balaskas K, et al. Intravitreal injections: past trends and future projections within a UK tertiary hospital. Eye (Lond). 2022;36(7):1373-78. DOI: 10.1038/s41433-021-01646-3
11. Rapuano CJ, Stout JT, McCannel CA. Laser Therapy and Cryotherapy for Posterior Segment Diseases. Basic and Clinical Science Course Section 12 Retina and Vitreous; 2022. Chapter 18. Editorial. European Board of Ophthalmology.
12. Rapuano CJ, Stout JT, McCannel CA. Retinal Detachment and Predisposing Lesions Basic and Clinical Science Course Section 12 Retina and Vitreous; 2022. . Chapter 16. Editorial. European Board of Ophthalmology.
13. Rapuano CJ, Stout JT, McCannel CA. Diabetic Retinopathy Basic and Clinical Science Course Section 12 Retina and Vitreous, 2022. Chapter 5. Editorial. European Board of Ophthalmology Gonzalez-Lopez, JJ., Arruza Santos, ME. & Leon Garcia, J. Pars plana vitrectomy in patients aged 85 years and older: a single-centre, retrospective cohort study. Int Ophthalmol. 2023;43,4887–4896. DOI: 10.1007/s10792-023-02891-z
14. Kim JY, Rim TH, Kim SS. Trends of Pars Plana Vitrectomy Rates in South Korea: A Nationwide Cohort Study. Korean J Ophthalmol. 2017;31(5):446-51. DOI: 10.3341/kjo.2016.0070
15. El-Amir AN, Keenan TD, Abu-Bakra M, Tanner V, Yeates D, Goldacre MJ. Trends in rates of retinal surgery in England from 1968 to 2004: studies of hospital statistics. Br J Ophthalmol. 2009;93(12):1585-90. DOI: 10.1136/bjo.2009.159939
16. Wubben TJ, Talwar N, Blachley TS, Gardner TW, Johnson MW, Lee PP, et al. Rates of Vitrectomy among Enrollees in a United States Managed Care Network, 2001-2012. Ophthalmology. 2016;123(3):590-8. DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.11.00
17. Riaz S, Mirza UT, Iqbal K, Tariq Khan M, Mirza KA, Hanif J. The Common Indications of Pars plana vitrectomy (PPV) for posterior Segment Ocular diseases in patients from a Private Retina Clinic. Pakistan Journal of Medical and Health Sciences. 2021 15(10):2759-62. DOI: 10.53350/pjmhs2115102759
18. Okonkwo ON, Lewis K, Hassan AO, Gyasi ME, Oluyadi B, Ogunro A, et al. Indications and outcomes of vitrectomy surgery in a series of 1000 black African eyes. BMJ Open Ophthalmol. 2019;4(1):e000083. DOI: 10.1136/bmjophth-2017-000083
19. Ilhan C, Citirik M, Teke MY. Vitreoretinal Surgery amid Coronavirus Disease 2019 Pandemic Restrictions. J Curr Ophthalmol. 2021;33(3):310-16. DOI: 10.4103/joco.joco_89_21
20. Subedi S, Sharma MK, Sharma BR, Kansakar I, Dhakwa K, Adhikari RK. Surgical outcome of pars plana vitrectomy: a retrospective study in a peripheral tertiary eye care centre of Nepal. Nepal J Ophthalmol. 2010;2(1):39-44. DOI: 10.3126/nepjoph.v2i1.3703
21. Park JY, Byun SJ, Woo SJ, Park KH, Park SJ. Increasing trend in rhegmatogenous retinal detachment in Korea from 2004 to 2015. BMC Ophthalmol. 2021;21(1):406. DOI: 10.1186/s12886-021-02157-1
22. Achour H, Thomseth VM, Kvaløy JT, Krohn J, Utheim TP, Forsaa VA. Substantial increase in the incidence of rhegmatogenous retinal detachment in Western Norway over 20 years. Acta Ophthalmol. 2022;100(7):763-8. DOI: 10.1111/aos.15119
23. Li JQ, Welchowski T, Schmid M, Holz FG, Finger RP. Incidence of Rhegmatogenous Retinal Detachment in Europe - A Systematic Review and Meta-Analysis. Ophthalmologica. 2019;242(2):81-6. DOI: 10.1159/000499489
24. Xu MN, Zhang JY, Yang H, Song BH, Wu RH, Jiang ZP, et al. Incidence of rhegmatogenous retinal detachments is increasing in Wenzhou, China. Int J Ophthalmol. 2023;16(2):260-6. DOI: 10.18240/ijo.2023.02.13
25. Elyashiv S, Fogel Levin M, Zloto O, Neimark E, Najjar R, Moisseiev J, et al. Epidemiology of Pars Plana Vitrectomy in the Elderly: A Retrospective 10-Year Survey of 592 Cases. Clin Interv Aging. 2021;16:1007-12. DOI: 10.2147/CIA.S304683
26. Madi HA, Keller J. Increasing frequency of hospital admissions for retinal detachment and vitreo-retinal surgery in England 2000-2018. Eye (Lond). 2022;36(8):1610-14. DOI: 10.1038/s41433-021-01647-2
27. Minihan M, Tanner V, Williamson TH. Primary rhegmatogenous retinal detachment: 20 years of change. Br J Ophthalmol. 2001;85(5):546-8. DOI: 10.1136/bjo.85.5.546
28. McLaughlin MD, Hwang JC. Trends in vitreoretinal procedures for medicare beneficiaries, 2000 to 2014. Ophthalmology. 2017;124(5):667-73. DOI: 10.1016/j.ophtha.2017.01.001
29. Znaor L, Medic A, Binder S, Vucinovic A, Marin Lovric J, Puljak L. Pars plana vitrectomy versus scleral buckling for repairing simple rhegmatogenous retinal detachments. Cochrane Database Syst Rev. 2019;3(3):CD009562. DOI: 10.1002/14651858.CD009562.pub2
30. Kunikata H, Abe T, Nakazawa T. Historical, Current and Future Approaches to Surgery for Rhegmatogenous Retinal Detachment. Tohoku J Exp Med. 2019;248(3):159-68. DOI: 10.1620/tjem.248.159
31. Warren A, Wang DW, Lim JI. Rhegmatogenous retinal detachment surgery: A review. Clin Exp Ophthalmol. 2023;51(3):271-9. DOI: 10.1111/ceo.14205
32. Schwartz SG, Kuhl DP, McPherson AR, Holz ER, Mieler WF. Twenty-year follow-up for scleral buckling. Arch Ophthalmol. 2002;120(3):325-9. DOI: 10.1001/archopht.120.3.325.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Cubana de Oftalmología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El contenido de la revista se encuentra accesible sin costo alguno. Está protegido por los términos de la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional
