Alta miopía corregida con implante de lente fáquica ACR-128: predictibilidad y estabilidad a largo plazo
Palabras clave:
alta miopía, lente fáquica, predictibilidad, estabilidadResumen
Objetivo: Determinar la predictibilidad y la estabilidad, a largo plazo, del implante de lente fáquica ACRIOL 128 para la corrección de la alta miopía.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, observacional, longitudinal retrospectivo con 33 pacientes (63 ojos) con implante de lentes ACRIOL-128, en el Servicio de Cirugía Refractiva del Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer entre 2023 y 2024. Se analizaron variables quirúrgicas como poder de la lente calculada e implantada; biométricas y refractivas, así como el error predictivo, las cuales permitieron determinar la predictibilidad y estabilidad.
Resultados: La longitud axial aumentó en el ojo derecho 0,29 ± 0,66 mm y 0,25 ± 0,49 en el izquierdo. El cilindro queratométrico disminuyó, por lo cual el astigmatismo inducido fue de -0,48 ± 0,69 en OD y -0,40 ± 0,80 en ojo izquierdo. El error predictivo promedio fue de -0,66 ± 0,93 en ojo derecho y -0,74 ± 0,96 en ojo izquierdo. El índice de predictibilidad fue del 83,87 % y 54,84 % en ojo derecho y del 81,25 % y 53,12 % en ojo izquiedo para ± 1,0 dioptrías y ± 0,5 dioptrías, respectivamente.
Conclusiones: El implante de las lentes fáquicas de cámara anterior con apoyo angular ACRIOL-128 para la corrección de la alta miopía es un tratamiento predecible y estable, sin astigmatismo inducido y con tendencia a la hipocorrección a largo plazo debido al aumento de la longitud axial.
Descargas
Citas
1. Cavazos-Salias CG, Montemayor-Saldaña N, Salum-Rodríguez L, Villarreal-Del Moral JE, Garza-Leon M. Prevalencia de miopía y factores de riesgo asociados en estudiantes de medicina en Monterrey. Rev Mex Oftalmol. 2019;93(5):246-53. DOI: 10.24875/rmo.m19000084
2. Feng Zhan G, Du L, Pérez Hernández G, Pérez Suárez RG, Guerra Almaguer M. Factores asociados a la prevalencia de la miopía mundial y su impacto social. Rev Cubana Oftalmol. 2021 [acceso 15/01/2025];34(4): Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762021000400012&lng=es
3. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-42. DOI: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006
4. Rey-Rodriguez DV, Moreno-Montoya J, Álvarez-Peregrina C. Prevalence of Myopia in America: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cienc Tecnol Para Salud Vis Ocul. 2021;19(1):49-58. DOI: 10.19052/sv.vol19.iss1.6
5. Wolffsohn JS, Whayeb Y, Logan NS, Weng R, the International Myopia Institute Ambassador Group*. IMI—Global Trends in Myopia Management Attitudes and Strategies in Clinical Practice—2022 Update. Investig Opthalmology Vis Sci. 2023;64(6):6. DOI: 10.1167/iovs.64.6.6
6. Tovar Bravo ND, Cando Collaguazo DB. Incidencia de Miopía en pacientes de edad adulta del Instituto de Oftalmología Almagro Quito, 2020 [bachelor Thesis]. [Quito]: Universidad Metropolitana; 2023 [acceso 15/01/2025]. Disponible en: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/
7. Hernández Silva JR. Facoemulsificación; La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2022. Capítulo 32, Lente intraocular fáquica y cirugía refractiva. p: 509-21 [acceso 15/01/2025] Disponible: en: http://www.bvscuba.sld.cu/libro/facoemulsificacion
8. Lisa Fernández C, Alió Del Barrio J, Alvarez-Rementería Capelo L, Cano Ortiz A, Castaño Manotas A, Fernández-Vega Cueto L, et al. State of refractive surgery with Visian ICL posterior chamber phakic lens in Spain. Arch Soc Espanola Oftalmol. 2023;98(2):98-104. DOI: 10.1016/j.oftale.2022.06.018.
9. Cárdenas Díaz T, Qi Li F, Pérez Suárez R, Cruz Izquierdo D, Monteagudo Hernández K, Cabrera Ruiz Y. Resultados visuales en la corrección de la alta miopía con implante de lente fáquica ACR-128. Rev Cuba Oftalmol. 2019 [acceso 15/01/2025];32(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v32n2/1561-3070-oft-32-02-e611.pdf
10. Cárdenas Díaz T, Li F, Guerra Almaguer M, Fumero González F, Sánchez Acosta L, Torres Gómez O. Efecto de la lente fáquica ACR-128 sobre la tensión ocular y el endotelio corneal en las altas miopías. Rev Cubana Oftalmol. 2018 [acceso 15/01/2025];32(2). Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/612
11. Van der Heijde GL, Fechner PU, Worst JG. [Optical consequences of implantation of a negative intraocular lens in myopic patients]. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1988;193(1):99-102. DOI: 10.1055/s-2008-1050231
12. Li F, Cárdenas Díaz T, Guerra Almaguer M, Pérez Suárez RG. Calidad de vida y visual en pacientes con implante de lente intraocular fáquico. Rev Cuba Oftalmol. 2020 [acceso 15/01/2025];33(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v33n3/1561-3070-oft-33-03-e863.pdf
13. Hernández Silva JR. Facoemulsificación. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2022 Capítulo 18 Ajuste refractivo con láser de excímero en la cirugía del cristalino. p: 271-90 [acceso 15/01/2025] Disponible en: http://www.bvscuba.sld.cu/libro/facoemulsificacion
14. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial: Principios éticos para la investigación médica en la que participan seres humanos. JAMA. 2025;333(1):71–4. DOI: 10.1001/jama.2024.21972i
15. Amro M, Chanbour W, Arej N, Jarade E. Third- and fourth-generation formulas for intraocular lens power calculation before and after phakic intraocular lens insertion in high myopia. J Cataract Refract Surg. 2018;44(11):1321-5. DOI: 10.1016/j.jcrs.2018.07.05
16. Artells de Jorge N. Estudio de las modificaciones biométricas tras implantación de lente intraocular fáquica [tesis de Fin de Máster UVa]. [Valladolid]: Universidad de Valladolid. Instituto Universitario de Oftalmobiología Aplicada (IOBA); 2019 [acceso 15/01/2025]. Disponible en: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/19496
17. Cakir I, Sonmez O, Pehlivanoglu S, Cakir GY, Yildiz BK, Yildirim Y, et al. Long-term results of a new posterior chamber phakic intraocular lens in patients with high myopia: 5-year results. J Cataract Refract Surg. 2023;49(4):409-15. DOI: 10.1097/j.jcrs.0000000000001110
18. Kohnen T, Maxwell A, Holland S. Correction of moderate to high myopia with a foldable, angle-supported phakic intraocular lens: results from a 5-year open-label trial. Ophthalmology. 2016;123(5):1027-35. DOI: 10.1016/j.ophtha.2015.12.028
19. Yang R, Zhao S. AcrySof phakic angle-supported intraocular lens for the correction of high to extremely high myopia: one-year follow-up results. Int J Ophthalol. 2012;5(3):360-5. DOI: 10.3980/j.issn.2222-3959.2012.03.21
20. Choi JH, Lim DH, Nam SW, Yang CM, Chung ES, Chung TY. Ten-year clinical outcomes after implantation of a posterior chamber phakic intraocular lens for myopia. J Cataract Refract Surg. 2019;45(11):1555-61. DOI: 10.1016/j.jcrs.2019.06.015
21. Pérez-Santonja JJ, Alió JL, Jiménez-Alfaro I, Zato MA. Surgical correction of severe myopia with an angle-supported phakic intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2000;26(9):1288-302. DOI: 10.1016/s0886-3350(00)00543-5
22. Sánchez-Ventosa Á, Cano-Ortiz A, González Cruces T, Villalba González M, Membrillo A, Villarrubia A. Analysis after posterior chamber phakic intraocular lens implantation: 17- to 19-year follow-up study. J Cataract Refract Surg. 2024;50(8):816-21. DOI: 10.1097/j.jcrs.0000000000001469.
23. Güell JL, Velasco F, Malecaze F, Vázquez M, Gris O, Manero F. Secondary Artisan–Verysise aphakic lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2005;31(12):2266-71. DOI: 10.1016/j.jcrs.2005.06.047
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Cubana de Oftalmología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El contenido de la revista se encuentra accesible sin costo alguno. Está protegido por los términos de la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional
