La ectopia lentis y las soluciones quirúrgicas en la cirugía de catarata

Iván Hernández López; Eneida Pérez Candelaria; Dunia Cruz Izquierdo; Taimí Cárdenas Díaz; Zucell Veitía Rovirosa

Presentación de caso

La ectopia lentis y las soluciones quirúrgicas en la cirugía de catarata

Ectopia lentis and surgical solutions in cataract surgery

Iván Hernández López ^1*
Eneida Pérez Candelaria¹
Dunia Cruz Izquierdo¹
Taimí Cárdenas Díaz¹
Zucell Veitía Rovirosa¹

¹ Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". La Habana, Cuba.

* Autor para la correspondencia. Correo electrónico: ivan.hdez@infomed.sld.cu

RESUMEN

La extracción del cristalino en pacientes con ectopia lentis se convierte en una cirugía desafiante para el cirujano. En el pasado surgieron serias complicaciones asociadas a esta intervención quirúrgica, como desprendimiento de retina y glaucoma. El avance de las técnicas quirúrgicas en las últimas décadas ha brindado mayor seguridad para la cirugía de esta afección del cristalino. Se presenta una paciente femenina de 47 años aquejada de disminución de la visión. Al examen oftalmológico se encuentra subluxación superior del cristalino bilateral. Previa discusión con la paciente de los posibles escenarios a presentarse durante la cirugía, se le sugiere una facoemulsificación bilateral secuencial del cristalino conservando el saco capsular mediante la colocación de un anillo de tensión capsular fijado a la esclera más implante de lente intraocular plegable en el saco capsular. Se realiza primeramente cirugía del ojo izquierdo y se presenta un desgarro radial de la rexis con extensión posterior, por lo que se varía el abordaje quirúrgico y se fija el implante al iris. Un mes después se realiza cirugía del ojo derecho siguiendo el plan quirúrgico inicial sin complicaciones. La recuperación visual fue satisfactoria (0,7 en cartilla de Snellen) en ambos ojos y se demostró la efectividad de ambas alternativas quirúrgicas. La planificación correcta de la técnica quirúrgica y de las posibles modificaciones ante circunstancias sobrevenidas, así como la oportuna información preoperatoria y la experiencia del cirujano resultan fundamentales para alcanzar el éxito quirúrgico, la recuperación funcional y la satisfacción del paciente.

Palabras clave: Cirugía de cristalino; ectopia lentis; cristalino subluxado.

ABSTRACT

Crystalline lens removal in patients with ectopia lentis is a challenge for eye surgeons. Serious complications, such as retinal detachment and glaucoma, were associated in the past to this surgical procedure. However, the progress in surgical techniques achieved in recent decades provides greater safety in the surgical treatment of this lens disorder. A female 47-year-old patient attends consultation complaining of vision reduction. Ophthalmological examination reveals bilateral crystalline lens upper subluxation. The possible scenarios to occur during surgery are discussed with the patient, and it is suggested that she undergoes sequential bilateral lens phacoemulsification preserving the capsular bag with the placement of a capsular tension ring fixed to the sclera plus implantation of a foldable intraocular lens in the capsular bag. The first eye to be operated on is the left eye, and radial tear of the rhexis with posterior extension occurs. Therefore, the surgical approach is changed and the implant is fixed to the iris. Surgery of the right eye is performed one month later, following the initial surgical plan without any complications. Visual recovery was satisfactory (0.7 by the Snellen chart) in both eyes, proving the effectiveness of both surgical alternatives. Correct planning of the surgical technique and its possible modifications in response to unexpected circumstances, alongside timely preoperative information and the surgeon's experience, are all crucial to achieve surgical success, functional recovery and patient satisfaction.

Key words: Crystalline lens surgery; ectopia lentis; subluxated crystalline lens.

Recibido: 21/09/2018
Aprobado: 03/10/2018

INTRODUCCIÓN

La dislocación del cristalino o ectopia lentis de causa hereditaria es por lo general bilateral y puede ser una anomalía familiar aislada (ectopia lentis familiar) o con asociaciones sistémicas (homocistinuria y síndromes de Marfan o de Weill-Marchesani).⁽¹⁾ La ectopia lentis bilateral y simétrica, de localización superior o supero-temporal, es frecuentemente el signo oftalmológico de presentación del síndrome de Marfan y ocurre entre el 50 y el 80 % de los pacientes.⁽²⁾ La alteración de la fibrilina, una glicoproteína esencial para la formación de las fibras elásticas del tejido conectivo, es responsable de la debilidad zonular y descentramiento del cristalino observada en este síndrome.⁽³⁾ Generalmente se asocia con otras alteraciones del aparato locomotor y cardiovascular, aunque un pequeño grupo de pacientes manifiesta exclusivamente signos oculares. Por otro lado, la ectopia lentis familiar es un trastorno autosómico dominante que también se caracteriza por un desplazamiento del cristalino supero-temporal simétrico que puede manifestarse de forma congénita o posteriormente durante la vida.⁽⁴⁾

Cuando la afectación visual se presenta desde la niñez, principalmente en menores de 7 años, constituye un riesgo elevado de ambliopía. Si la subluxación del cristalino ocurre tardíamente en la adolescencia o la juventud puede haber un buen desarrollo visual. El error refractivo típico presentado es un astigmatismo miópico.⁽⁵⁾ En estos casos se recomienda un abordaje terapéutico gradual. Se indica corrección óptica cuando el eje visual no está comprometido por el borde del cristalino subluxado. Cuando el paciente aqueja diplopía, el trastorno refractivo es incorregible o inestable por la movilidad lenticular o se presenta luxación a cámara anterior con hipertensión ocular secundaria y/o riesgo de compromiso del endotelio corneal. La opción quirúrgica debe ser considerada.⁽³⁾

En el pasado surgieron serias complicaciones asociadas a la intervención quirúrgica de estos casos, como desprendimiento de retina y glaucoma. El avance de las técnicas quirúrgicas en las últimas décadas ha brindado mayor seguridad para la cirugía de estos casos.⁽⁵⁾

CASO CLÍNICO

Paciente femenina de 46 años de edad, raza blanca, procedencia urbana, quien acude al Servicio de Microcirugía del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer", aquejada de disminución lenta y progresiva de la visión, que hasta hace cierto tiempo podía corregir con lentes correctores pero que últimamente ha empeorado y no logra adaptarse a ningún espejuelo. Presenta como antecedentes patológicos personales trastornos visuales desde muy joven (defectos refractivos) y antecedentes patológicos familiares de hija de 27 años con ectopia lentis bilateral simétrica constatada por este autor al examen oftalmológico en lámpara de hendidura. No se observaron signos clínicos de alteraciones sistémicas asociadas al síndrome de Marfan u otras enfermedades que se acompañan de ectopia lentis.

Examen oftalmológico subjetivo

Agudeza visual sin corrección: Ojo derecho 0,3; Ojo izquierdo 0,1.

Refracción: OD -2,00 -1,75 x 20º (0,6); OI -3,00 -2,50 x 150º (0,7).

Examen oftalmológico objetivo

Lámpara de hendidura: Se constató subluxación superior del cristalino bilateral simétrica con fibras zonulares distendidas en los 180º inferiores, aunque intactas, solo visibles bajo dilatación pupilar. Opacidad de ambos cristalinos (LOCS III: OD NO₂CO₂; OS NO₃CO₃). No se observó presencia de vítreo en la cámara anterior, facodonesis, ni otras alteraciones del segmento anterior (Fig. 1). Fondo de ojo: Papila de bordes definidos, no excavada con vasos centrales. Mácula sin alteraciones aparentes. Retina aplicada sin la presencia de desgarros periféricos u otras alteraciones retinianas (ambos ojos).

Biometría ocular

Mensuraciones

Longitud axial (milímetros): Ojo derecho 22,39; ojo izquierdo 22,05.

Queratometría (dioptrías): Ojo derecho 43,16/42,40; ojo izquierdo 43,77/43,88.

Profundidad de la cámara anterior (milímetros): Ojo derecho 2,41; ojo izquierdo 2,44.

White to white (milímetros): Ojo derecho 12,9; ojo izquierdo 12,6.

Grosor del cristalino (milímetros): Ojo derecho 4,53; ojo izquierdo 4,66.

Tensión ocular: OD 15 mmHg; OI 12 mmHg.

Abordaje terapéutico

Ante la inefectividad de la corrección óptica con cristales graduados en esta paciente, se planificó realizar una extracción bilateral secuencial del cristalino por facoemulsificación. Se conservó el saco capsular mediante la colocación de un anillo de tensión capsular (ATC) suturado a esclera, más implante de lente intraocular (LIO) plegable en el saco capsular. Se explicaron los riesgos inherentes al acto quirúrgico y se obtuvo consentimiento informado por escrito, previa discusión con la paciente, de los posibles escenarios a presentarse durante la cirugía y las alternativas quirúrgicas en cada caso.

Las cirugías se realizaron de modo secuencial comenzando por el ojo izquierdo por tener mayor grado de opacidad del cristalino. En ambos ojos se procedió, previa asepsia con yodo povidona en piel y fondos de saco, a la abertura de 4 paracentesis de 1 mm; se realizó capsulorrexis con cistótomo y se centró el saco capsular con el uso de ganchos retractores de iris estándar, colocados con mayor inclinación para su anclaje en el borde de la capsulorrexis. Seguidamente se realizó facoemulsificación por técnica de facochop utilizando parámetros bajos (slow motion faco) para evitar turbulencia en la cámara anterior y el balanceo exagerado del cristalino (Fig. 2). En el transoperatorio del ojo izquierdo, una vez aspirado totalmente el material cristaliniano, se visualizó un desgarro radial anterior de la rexis que se extendía posteriormente. La localización del desgarro coincidió con el sitio donde estaba colocado uno de los 4 ganchos retractores usados para el centrado del saco capsular, que repetidamente necesitó maniobras de recolocación. Esto obligó a variar el plan quirúrgico inicial y se suturaron las hápticas del LIO al iris, como alternativa quirúrgica previamente discutida con la paciente. Seguidamente se luxó la óptica a su posición final en la cámara posterior, se aspiró viscoelástico y se hidrataron las paracentesis hasta completar la cirugía.

Un mes después se realizó la cirugía del ojo derecho siguiendo el plan quirúrgico inicial sin complicaciones, con la colocación de un anillo de tensión capsular clásico suturado a la esclera por la técnica de anillo en el lazo (Ring in the loop), y quedó cubierto el nudo bajo un flap escleral, seguido del implante del LIO plegable en el saco capsular (Fig. 3).

RESULTADOS POSOPERATORIOS

En el examen posquirúrgico en lámpara de hendidura se observó la pupila del ojo izquierdo ligeramente oval, por la sutura de fijación iridiana del lente, mientras en el ojo derecho la pupila estaba perfectamente regular (Fig. 4). Con pupila dilatada la imagen en retroiluminación del OD mostró un ligero descentramiento del LIO (Fig. 5) que no era perceptible por la paciente ni afectaba el resultado visual, pues la óptica del LIO ocupaba totalmente el área pupilar al desaparecer la dilatación.

El resultado refractivo posoperatorio mostró la disminución importante del astigmatismo miópico en ambos ojos y la desaparición de la discordancia entre el elevado cilindro refractivo y el cilindro queratométrico, mucho más bajo, al desaparecer el astigmatismo de incidencia oblicua secundario a la subluxación del cristalino. Hubo una mejoría posoperatoria de la agudeza visual sin corrección y mejor corregida en ambos ojos, que demostró la efectividad de ambas alternativas quirúrgicas, y la paciente mostró satisfacción por el resultado a pesar de la diferencia de técnicas utilizadas para el implante del LIO en cada ojo.

Agudeza visual sin corrección (AVSC)

Ojo derecho (OD): 0,4.
Ojo izquierdo (OI): 0,6.

Refracción

OD: -0,25 -0,50 x 170º (0,7).
OI: -0,50 -1,00 x 100º (0,7).

DISCUSIÓN

Ante la ectopia lentis superior, bilateral y simétrica presente en esta paciente, se planteó inicialmente el diagnóstico de un síndrome de Marfan por ser este el signo oftalmológico de presentación en el 80 % de los casos⁽⁴⁾ y ser considerado uno de los criterios mayores para establecer su diagnóstico⁽³⁾ No obstante, existen signos sistémicos frecuentemente asociados que apoyan el diagnóstico a nivel de los sistemas osteomioarticular (talla alta, aracnodactilia) y cardiovascular ⁽⁴⁾ que no estaban presentes en esta paciente. Aunque no se recogió ningún antecedente familiar con diagnóstico de Marfan, el hallazgo de una ectopia lentis bilateral similar en el examen por lámpara de hendidura de su hija de 27 años demostró el carácter hereditario de este trastorno ocular. Está descrito que un pequeño grupo de pacientes con síndrome de Marfan manifiesta exclusivamente signos oculares,⁽⁴⁾por lo que no se descartó totalmente esta posibilidad diagnóstica hasta contar con los resultados del estudio genético correspondiente. No obstante, aparte de la dislocación del cristalino, la paciente no presentaba otros signos oculares habitualmente presentes en este tipo de casos como longitud axial elevada, córneas planas o midriasis deficiente por hipoplasia del cuerpo ciliar o iris,⁽²⁾ por lo que finalmente se interpretó como una ectopia lentis familiar caracterizada también por el desplazamiento del cristalino superotemporal simétrico, que puede manifestarse de forma congénita o más tardíamente durante la vida.⁽⁴⁾

En cuanto al abordaje quirúrgico, actualmente se ha abandonado la extracción intracapsular del cristalino (EICC) de antaño por tener un riesgo incrementado de complicaciones posoperatorias, como pérdida vítrea y desprendimiento de retina, y se prefieren técnicas endosaculares más modernas por brindar mayor seguridad,⁽⁵⁾ aunque necesitan mayor experticia del cirujano. Estas han sido posibles gracias al desarrollo de nuevos dispositivos de fijación capsular, como son el ATC modificado de Cionni, el Segmento de Ahmed y el más reciente dispositivo de anclaje Assia,⁽⁶⁾ aunque no están disponibles en nuestro medio. Ante diálisis zonulares muy extensas, como la observada en el caso presentado, el ATC clásico no brinda un adecuado soporte ni logra corregir el descentrado del saco capsular. Sin embargo, este era el único dispositivo disponible, por lo que se planificó su fijación a la esclera mediante la técnica del lazo (Ring in the loop), aun cuando podía comprometer en cierto grado la integridad del saco por el paso de la sutura directamente a través de la cápsula. Para la solución de este problema, Capote sugirió la realización, previa tinción con azul tripan, de una mini-rexis en la periferia del saco capsular, a través de la cual pasa la sutura sin interesar la cápsula.⁽⁷⁾ Practicar una abertura capsular en dicha localización requiere un estricto control visual, que no era posible en este caso ante la no disponibilidad de colorantes, por lo que se declinó planificar la realización de esta técnica.

Desgarros radiales de la capsulorrexis han sido reportados con el uso de los ganchos retractores para el centrado capsular.⁽⁸⁾ Esto sucede porque están diseñados para la retracción del iris y —aunque muchos cirujanos aún los usan para fijar el saco— pueden desengancharse del borde de la capsulorrexis y desgarrarla. Esto puede ser evitado con el uso de los ganchos de Mackool creados específicamente para la fijación capsular o la inserción temprana (previo a la facoemulsificación) de segmentos de Ahmed,⁽⁹⁾ que no están disponibles en nuestro medio.

Se prefirió no colocar un LIO de cámara anterior que, además de acelerar la pérdida endotelial corneal, puede provocar un daño de la malla trabecular en un paciente predispuesto a desarrollar un glaucoma, en caso de ser un síndrome de Marfan,⁽³⁾ que clínicamente no puede ser totalmente descartado. Ante la no disponibilidad de un lente plegable de tres piezas, que facilita su fijación al quedar atrapado en el área pupilar, se realizó fijación de LIO plegable monopieza suturado al iris. La óptica de este se aseguró en cámara anterior mediante un nudo corredizo de Siepser, según la técnica descrita por Cruz Izquierdo,⁽¹⁰⁾ para evitar el riesgo de luxación posterior transquirúrgica mientras se suturan las hápticas al iris. Se han descrito otras técnicas de fijación del LIO en ausencia de soporte capsular que resultan efectivas, como la fijación iridiana sin sutura (Iris-claw IOL)⁽¹¹⁾ o la fijación mediante pegado intraescleral de las hápticas del lente (Glued IOL Technique),⁽¹²⁾ aunque hay autores que siguen considerando más segura la clásica lensectomía pars plana o vía limbal y la afaquia posquirúrgica para luego corregir con lentes de contacto o espejuelos.⁽³⁾ En el OD, la facoemulsificación del cristalino con fijación escleral del ATC e implante del LIO en saco capsular trascurrió sin complicaciones y según lo planificado, lo cual mostró un segmento anterior con pupilar regular y el LIO centrado (Fig. 4).

El abordaje quirúrgico de la ectopia lentis es complejo. La identificación precoz de los signos de subluxación, la planificación correcta de la técnica quirúrgica y las posibles modificaciones ante circunstancias sobrevenidas, así como la oportuna información preoperatoria al paciente y la experiencia del cirujano, resultan factores fundamentales para alcanzar el éxito quirúrgico y la recuperación funcional, así como la satisfacción del paciente.

Conflicto de intereses

Los autores declaran que en este trabajo no existe conflicto de intereses.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Harper RA, Shock JP. Cristalino. In: Riordan-Eva P, Cunningham ET, editors. Vaughan y Asbury: Oftalmología General. México: McGraw Hill Companies; 2012. p. 188.

2. Alexandr Stepanov PR, Jirásková NA, Stepanov R, Lešták J. Femtosecond Laser-assisted Cataract Surgery in Marfan Syndrome. J Clin Exp Ophthalmol. 2015;06(02) Acceso: 23/02/2018. Available from: https://www.omicsonline.org/open-access/femtosecond-laserassisted-cataract-surgery-in-marfan-syndrome-2155-9570-1000426.php?aid=51614

3. Groman-Lupa S, Santos-Cantú D, Quiroz-Mercado H. What is the best surgical approach for ectopia lentis in Marfan syndrome? Rev Mex Oftalmol. 2015;89(4):237-40. Acceso: 23/02/2018. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0187451915001031

4. Kanski JJ, Brad B. Oftalmología Clínica. Barcelona: Elsevier; 2012. p. 909.

5. Roach L. Marfan Syndrome: Safer surgeries in subluxation cases - American Academy of Ophthalmology. EyeNet Magazine. 2014. 23/02/2018. Available from: https://www.aao.org/eyenet/article/marfan-syndrome-safer-surgeries-in-subluxation-cas

6. Vasavada AR. Problemas y manejo de cristalinos subluxados. En: Espaillat Matos A, Agarwal A, Lindstrom R, editors. Nuevas tendencias en cirugía de catarata. Panamá: Jaypee-Highlights medical Publishers; 2013. p. 153-62.

7. Capote A. Lens subluxation Marfan Syndrome - TECMICS Artificial zonules “Ring in the Loop Tecnique”. La Habana: Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”; 2009.

8. Kopsachilis N, Carifi G. Phacoemulsification using 8 flexible iris hooks in a patient with a short eye, small pupil, and phacodonesis. J Cart Refract Surg. 2014;40(9):1408-11. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2014.07.009

9. Pérez Santonja JJ, Pérez Canales JL, Lledó Riquelme M. Cirugía de cataratas en cristalinos subluxados. In: Belmonte Martínez J, Campos Mollo E, Belmonte Martín J, editors. Atlas de técnicas complejas en la cirugía del segmento anterior. Barcelona: Elsevier; 2013. p. 124-41.

10. Cruz Izquierdo D. Eyeglasses sutured intraoculars to iris. Presentation of four cases. Ecromicon. 2017;7(5):115-21.

11. Hirashima D, Soriano E, Meirelles R. Outcomes of iris- claw anterior chamber versus iris-fixated foldable intraocular lens in subluxated lens secondary to Marfan syndrome. Ophthalmology. 2010;117(8):1479-85.

12. Kumar DA, Agarwal A. Glued intraocular lens: a major review on surgical technique and results. 2013;21-9.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.