Ventajas de la cirugía de identación escleral en situaciones específicas

Autores/as

Palabras clave:

cirugía de identación escleral, vítreo, fáquico

Resumen

La cirugía de identación escleral fue durante mucho tiempo el tratamiento por excelencia del desprendimiento regmatógeno de retina. Aunque en la actualidad ha disminuido el interés por realizarla, aún se mantiene vigente. Se presentan cuatro pacientes operados de desprendimiento regmatógeno de retina en el Centro Oftalmológico de Villa Clara, con el objetivo de describir algunas ventajas que ofrece la cirugía de identación escleral en situaciones específicas. En desprendimientos regmatógenos de retina inferiores no complicados, poco profundos y de lenta progresión; desarrollados como consecuencia de agujeros atróficos o diálisis retinal, particularmente en pacientes jóvenes, fáquicos y miopes, sin desprendimiento posterior del vítreo, la cirugía de identación escleral se prefiere como primera opción de tratamiento. En estas situaciones, se logran buenos resultados anatómicos y funcionales con menor morbilidad asociada, además de una reinserción social y laboral más temprana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adonis Márquez Falcón, Hospital Universitario Clínico Quirúrgico Arnaldo Milián Castro. Villa Clara

Especialista en Oftalmología

Lidaisy Cabanes Goy, Hospital Universitario Clínico Quirúrgico Arnaldo Milián Castro. Villa Clara

Especialista en oftalmología

Javier Avial Vergara, Hospital Universitario Clínico Quirúrgico Arnaldo Milián Castro. Villa Clara

Médico residente en oftalmología

Rosalba Martínez Uribe, Hospital Universitario Clínico Quirúrgico Arnaldo Milián Castro. Villa Clara

Médico residente en oftalmología

Arlety Francisca García Pulido, Hospital Universitario Clínico Quirúrgico Arnaldo Milián Castro. Villa Clara

Médico residente en oftalmología

Citas

1. Shanmugam MP. Why scleral buckling is still relevant. Indian Journal of Ophthalmology. 2024;72(5): 615-16. DOI: 10.4103/IJO.IJO_247_24

2. Davidovi´c S, Babovi´c S, Miljkovi´c A, Pavin S, Bolesnikov-Toši´c A, Bariši´c S. Updates on Treatment Modalities for Primary Rhegmatogenous Retinal Detachment Repair. Diagnostics. 2024; 14:1493. DOI: 10.3390/ diagnostics14141493

3. Popovic MM, Muni RH, Nichani P, Kertes PJ. Pars plana vitrectomy, scleral buckle, and pneumatic retinopexy for the management of rhegmatogenous retinal detachment: a meta-analysis. Surv Ophthalmol. 2022;67(1):184–196. DOI: 10.1016/j.survophthal.2021.05.008.100

4. Dhoot AS, Popovic MM, Nichani PAH, Eshtiaghi A, Mihalache A, Sayal AP, et al. Pars plana vitrectomy versus scleral buckle: a comprehensive meta-analysis of 15,947 eyes. Surv Ophthalmol. 2021;67(4):932–49. DOI: 10.1016/j.survophthal.2021.12.005

5. Fallico M, Alosi P, Reibaldi M, Longo A, Bonfiglio V, Avitabile T, Russo A. Scleral Buckling: A Review of Clinical Aspects and Current Concepts. J Clin Med. 2022;11(2):314. DOI: 10.3390/jcm11020314

6. Cruz-Pimentel M, Huang ChY, Wu L. Scleral Buckling: A Look at the Past, Present and Future in View of Recent Findings on the Importance of Photoreceptor Re-Alignment Following Retinal Re-Attachment. Clin Ophthalmol. 2022;16:1971-84. DOI: 10.2147/OPTH.S359309

7. Ong SS, Ahmed I, Gonzales A, Aguwa UT, Beatson B, Dai X, et al. Management of uncomplicated rhegmatogenous retinal detachments: a comparison of practice patterns and clinical outcomes in a real-world setting. Eye. 2023; 37:684-91. DOI: 10.1038/s41433-022-02028-z

8. Wang KY, Adams OE, Yu MD, Yonekawa Y. The necessity and role of scleral buckling for rhegmatogenous retinal detachment. Curr Opin Ophthalmol. 2024;35(5):376-81. DOI: 10.1097/ICU.0000000000001065

9. Framme C, Sachs HG, Wachtlin J, Bechrakis NE, Hoerauf H, Gabel VP. Main Principles of Vitrectomy Using Intraocular Tamponades – A Basic Course in Surgery. Klin Monatsbl Augenheilkd 2022;239:1337–53. DOI: 10.1055/a-1929-9413

10. Ryan EH, Ryan CM, Forbes NJ, Yonekawa Y, Wagley S, Mitrra RA, et al. Primary Retinal Detachment Outcomes. Ophthalmology. 2020;127(8):1077-85. DOI: 10.1016/j.ophtha.2020.03.007

11. Dimakopoulou I, Mylonas G, Iby J, Sedova A, Hollaus M, Sacu S, Georgopoulos M, Schmidt Erfurth U. Vitrectomy versus scleral buckle for retinal detachment without posterior vitreous detachment. Scientific Reports. 2024;14:17141. DOI: 10.1038/s41598-024-67318-w

12. Warren A, Wang DW, Lim JI. Rhegmatogenous retinal detachment surgery: A review. Clin Exp Ophthalmol. 2023;51(3):271-9. DOI: 10.1111/ceo.14205

13. Muni RH, Felfeli T, Sadda SR, Juncal VR, Francisconi CLM, Nittala MG, et al. Postoperative Photoreceptor Integrity Following Pneumatic Retinopexy vs Pars Plana Vitrectomy for Retinal Detachment Repair: A Post Hoc Optical Coherence Tomography Analysis From the Pneumatic Retinopexy Versus Vitrectomy for the Management of Primary Rhegmatogenous Retinal Detachment Outcomes Randomized Trial. JAMA Ophthalmol. 2021 [acceso 07/08/2024];139(6):620-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209566/?report=reader

14. Chrapek O, Matušková V, Vysloužilova D, Beránek J, Souček J, Sičová, et al. Pars plana vitrectomy in the treatment of rhegmatogenous retinal detachment. Čes Slov Oftalmol. 2024;80(1):12-7. DOI: 10.31348/2424/4

Descargas

Publicado

2025-04-23

Cómo citar

1.
Márquez Falcón A, Cabanes Goy L, Avial Vergara J, Martínez Uribe R, García Pulido AF. Ventajas de la cirugía de identación escleral en situaciones específicas. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 23 de abril de 2025 [citado 28 de abril de 2025];38. Disponible en: https://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/1990

Número

Sección

Serie o Reporte de casos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.